- 2013年浙江省级产业集聚区统计监测评价报告
- 信息来源:中小城市指数网 | 更新时间:2014-06-19 | 阅读量:1633次
- 关于我们 | 联系我们
-
-
中小城市指数网专注中小城市指数研究,推动中小城市全面、协调、高质量发展。
CopyRight©2023 csmcity.cn All Rights Reserved 中小城市指数网 版权所有
电话:010-82270354 传真:010-82275443 E-mail:csmcity@sina.com 京ICP备2021015568号
2013年,浙江省级产业集聚区进一步加大开发力度,不断优化产业结构、突出科技创新和主导产业集聚,加快提升发展,呈现出“投资力度大、招商项目大、产业集聚快、科技创新快”的发展势头。14个省级产业集聚区(以下简称集聚区)重点规划区“四上”企业主要经济指标要明显领先于全省平均发展水平,已成为全省产业转型升级、集聚集约发展、科技创新的主要平台与抓手,也成为全省推进“四大工程”和“411重大项目”建设的重要载体。
一、推进力度大,建设成效显现
(一)经济较快发展,结构不断优化。一是经济总量提升快。2013年,集聚区重点规划区共有投产企业3315家,比上年增加536家;产业增加值1547亿元,增长23.7%,增速比全省生产总值高15.5个百分点;工业总产值4713亿元,增长14.9%,增速比全省规上工业高7.7个百分点;服务业营业收入2548亿元,增长52.7%,增速比全省限额以上服务业企业高39.2个百分点。二是产业结构进一步优化。工业新产品产值增长30.1%,增速比全省高5.7个百分点;新产品产值率30.8%,高出全省4.5个百分点;战略性新兴产业总产值增长21%,新一代信息技术产业营业收入占服务业总营业收入18%(详见表1)。
(二)企业创新能力提高,综合竞争力不断增强。一是科技投入大。2013年,集聚区重点规划区企业科技经费支出110亿元,比上年增长25.5%;工业企业技术研发费支出58亿元,增长24.5%;科技从业人员4.3万人,增长18.4%,累计引进“国千”“省千”人才133人,企业累计发明专利3152项。二是企业营利能力提高。企业利税总额和利润总额达到688亿元和536亿元,增长41.7%、54.6%,企业利润增长高于同期财务费用增长,企业抗风险能力增强。三是投产大型企业增多。企业资产总额增长29.5%,企业户均资产增长8.6%,累计引进世界500强企业33家,企业综合竞争力不断加强。
表1产业集聚区发展情况表(1)
集聚区 (简称) |
投产企业(个) |
生产总值 (亿元) |
工业总产值(亿元) |
工业新产品产值(亿元) |
战略性产业总产值(亿元) |
服务业营业收入(亿元) |
科技经费支出(亿元) |
引进“国千”“省千(人) |
企业利税总额(亿元) |
杭州大江东 |
145 |
114 |
591 |
285 |
213 |
50 |
14 |
8 |
31 |
杭州城西 |
430 |
403 |
508 |
206 |
156 |
697 |
34 |
40 |
340 |
宁波杭州湾 |
262 |
142 |
595 |
252 |
272 |
133 |
14 |
9 |
63 |
宁波梅山 |
184 |
35 |
22 |
5 |
3 |
780 |
1 |
6 |
15 |
温州 |
36 |
19 |
59 |
7 |
1 |
35 |
1 |
0 |
13 |
嘉兴 |
240 |
60 |
143 |
68 |
79 |
163 |
5 |
4 |
22 |
湖州 |
91 |
35 |
131 |
26 |
37 |
50 |
3 |
0 |
11 |
绍兴 |
369 |
156 |
639 |
178 |
203 |
146 |
10 |
7 |
48 |
金华 |
298 |
92 |
348 |
98 |
47 |
18 |
4 |
9 |
22 |
衢州 |
146 |
100 |
346 |
101 |
80 |
57 |
5 |
16 |
25 |
舟山 |
129 |
132 |
475 |
16 |
165 |
232 |
8 |
14 |
18 |
台州 |
435 |
134 |
493 |
120 |
185 |
55 |
7 |
17 |
31 |
丽水 |
262 |
52 |
226 |
46 |
10 |
30 |
2 |
3 |
20 |
义乌 |
288 |
74 |
138 |
40 |
21 |
103 |
3 |
0 |
30 |
合计 |
3315 |
1547 |
4713 |
1448 |
1473 |
2548 |
110 |
133 |
688 |
(三)投资力度大,开发进程快。2013年,集聚区重点规划区总投资额2218亿元,增长25.1%,增速比全省高6.8个百分点。其中,二三产业投资增长31.2%。产业投资快于基础设施建设投资,投资结构进一步优化。当年新增单体投资亿元以上建设项目226个,占全省新开工总量8.6%,新增千万美元以上建设项目56个,累计在建总投资50亿元以上项目41个。已开发建设面积364平方公里,占重点规划区总面积的36%(详见表2)。
(四)注重招大引强,不断提升产业层次。引资成果显著,集聚区新增投产“四上”企业536家;当年实际引进内资944亿元,增长34.5%;实际到位外资26.3亿美元,增长31%。协议引进项目投资额2900亿元。新增世界500强企业2家,企业户均资产2.3亿元,比上年提高8.6%。当年工业总产值超过10亿元的工业企业85家、营业收入超过10亿元的服务业企业47家。
(五)产业集聚集约发展,产出效率不断提高。在淘宝、金海重工、东风裕隆、恒逸高新、杭叉集团和开山控股等一批行业龙头企业集聚引领下,行业汇聚进程不断加快。2013年,11个集聚区主导产业集聚度超过70%,形成了一批以装备制造业、新材料、电子商务、生物医药等为主导产业的集聚区,其中杭州大江东、宁波杭州湾、绍兴集聚区制造业产值均超过500亿元,杭州城西电子商务等服务业营业收入697亿元。集聚区重点规划区已建成面积中,当年实现税收收入9.3万元/亩,比上年增长5.2%;当年工业总产值168万元/亩,增长6.5%;当年完成投资41万元/亩,增长13.3%,三年累计完成投资96万元/亩。
表2产业集聚区发展情况表 (2)
集聚区 (简称) |
开发面积(平方公里) |
固定资产投资(亿元) |
新增亿元以上项目(个) |
引进内资(亿元) |
实际到位外资(亿美元) |
世界500强企业(个) |
企业资产总额(亿元) |
企业税收入(亿元) |
从业人员(万人) |
杭州大江东 |
36.9 |
189 |
5 |
41 |
4.8 |
1 |
817 |
28.2 |
4.6 |
杭州城西 |
26.6 |
130 |
22 |
64 |
5.2 |
1 |
1318 |
77.8 |
8.1 |
宁波杭州湾 |
39.5 |
234 |
7 |
93 |
1.8 |
11 |
636 |
23.3 |
7.9 |
宁波梅山 |
14.1 |
140 |
18 |
84 |
1.2 |
2 |
289 |
6.3 |
1.7 |
温州 |
30.8 |
125 |
15 |
68 |
0.2 |
0 |
96 |
5.3 |
0.7 |
嘉兴 |
18.2 |
121 |
4 |
27 |
2.2 |
5 |
344 |
13.4 |
3.5 |
湖州 |
20.2 |
129 |
28 |
46 |
3.4 |
0 |
177 |
5.8 |
1.4 |
绍兴 |
36.0 |
221 |
27 |
58 |
3.8 |
1 |
666 |
18.4 |
9.1 |
金华 |
27.0 |
113 |
17 |
61 |
0.5 |
0 |
298 |
11.4 |
4.8 |
衢州 |
16.8 |
123 |
14 |
71 |
0.3 |
3 |
345 |
8.3 |
3.3 |
舟山 |
31.4 |
288 |
14 |
49 |
2.1 |
0 |
912 |
23.4 |
2.0 |
台州 |
21.5 |
170 |
18 |
65 |
0.1 |
1 |
564 |
18.7 |
9.4 |
丽水 |
26.6 |
97 |
29 |
72 |
0.4 |
0 |
139 |
5.4 |
2.8 |
义乌 |
18.1 |
138 |
8 |
145 |
0.3 |
8 |
1018 |
15.9 |
3.9 |
合计 |
363.5 |
2218 |
226 |
944 |
26.3 |
33 |
7619 |
261.6 |
63.2 |
二、集聚区评价情况
从集聚区综合评价结果来看,在过去一年里集聚区都取得长足发展与进步,纵向比较成效明显,但集聚区间的产业基础、发展进程、区位优势等客观环境差距较大,发展侧重点各不相同,因此横向比较也各具优势与特色。
从前三年的情况看,杭州城西、宁波杭州湾、嘉兴等集聚区统计综合评价水平较高。一是区位优势比较明显。水陆空交通便捷,处于长三角核心区域,外围产业基础发展比较完善,招商投资力度大。二是科技创新能力较强。在人才引进、科技经费支出方面力度较大,引进科研院校成效明显。三是龙头企业引领作用突出。淘宝股份公司、大众汽车、恒逸高科、闻泰通讯等大企业引领集聚作用明显。四是产业结构相对完善。二三产业发展较为协调,社会配套服务发展较快。但集聚区的发展对龙头企业过于依赖,抗市场风险应变能力不足,前期开发起步较早,后期经济发展势头在减缓,工业企业科技创新能力较低,主导产业集聚度不高,投入产出效率还需提高。
评价指数处于中游的杭州大江东、台州、绍兴等集聚区均以工业为主,制造业能力较强,经济总量大,发展速度较快,投资建设力度大,企业盈利能力得到提高。但第三产业发展滞后,集聚区早期引进的企业规模小、产业层次低、能耗高,拖累集聚区整体科技创新、投入产出率和产业优化方面的评价得分。
评价指数比较靠后的温州、丽水等集聚区主要经济指标发展较快,工业创新能力得到提升,产品结构不断优化,服务业正加快发展,投资推进力度大。但主导产业集聚不明显,区位优势相对欠缺,集聚区离主城区较远,社会配套不完善,不利于人才引进,企业规模相对偏小,科技创新驱动能力不足,缺少行业龙头企业引领集聚。
表3集聚区综合评价情况表
集聚区 (简称) |
加权指数总得分 |
指数得分排名 |
产业优化加权指数 |
创新提升加权指数 |
||||||||
战略性新兴产业比重 |
服务业增加值比重 |
主导产业比重 |
二三产业投资增速 |
大企业数 |
科技经费支出比重 |
科技人员比重 |
“国千”“省千”引进数 |
每万从业人员发明专利 |
新产品产值比重 |
|||
杭州大江东 |
69.79 |
10 |
8.2 |
3.0 |
6.3 |
4.6 |
4.0 |
3.3 |
3.9 |
3.5 |
3.1 |
4.8 |
杭州城西 |
81.30 |
1 |
4.1 |
9.1 |
6.1 |
4.5 |
4.1 |
4.5 |
4.8 |
5.0 |
3.2 |
4.1 |
宁波杭州湾 |
74.56 |
3 |
9.7 |
3.3 |
6.6 |
4.6 |
5.0 |
3.4 |
4.0 |
3.7 |
3.2 |
4.5 |
宁波梅山 |
75.20 |
2 |
3.8 |
7.8 |
7.0 |
4.5 |
4.2 |
4.7 |
3.9 |
3.6 |
3.1 |
4.0 |
温州 |
69.22 |
13 |
6.4 |
3.7 |
6.6 |
5.1 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
3.2 |
5.0 |
3.6 |
嘉兴 |
73.96 |
4 |
4.9 |
9.2 |
6.0 |
3.8 |
4.2 |
3.4 |
3.6 |
3.4 |
3.1 |
5.0 |
湖州 |
73.17 |
5 |
7.0 |
3.7 |
6.5 |
5.2 |
3.8 |
3.3 |
3.7 |
3.2 |
3.4 |
3.8 |
绍兴 |
70.11 |
9 |
8.2 |
3.2 |
6.6 |
4.2 |
4.8 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.6 |
金华 |
69.74 |
12 |
7.3 |
3.3 |
5.7 |
5.8 |
3.8 |
3.1 |
3.7 |
3.7 |
3.1 |
3.8 |
衢州 |
69.77 |
11 |
7.9 |
3.2 |
5.2 |
4.1 |
4.7 |
3.3 |
3.5 |
3.9 |
3.3 |
4.1 |
舟山 |
73.16 |
6 |
8.0 |
3.1 |
6.4 |
4.8 |
4.0 |
3.4 |
4.3 |
3.9 |
3.0 |
3.0 |
台州 |
70.59 |
8 |
8.3 |
3.1 |
6.1 |
4.4 |
4.2 |
3.2 |
3.5 |
3.9 |
3.1 |
3.7 |
丽水 |
67.34 |
14 |
7.2 |
3.1 |
5.5 |
4.2 |
3.7 |
3.2 |
4.0 |
3.3 |
3.4 |
3.4 |
义乌 |
71.82 |
7 |
3.8 |
7.1 |
6.0 |
4.7 |
5.7 |
3.4 |
3.3 |
3.0 |
3.1 |
3.9 |
表3(续表)
集聚区 (简称) |
发展效率加权指数 |
环境保护加权指数 |
|||||||
单位土地面积投资额 |
单位土地面积产业增加值 |
单位土地面积税收 |
劳动生产率 |
企业总资产贡献率 |
主要污染物减排率 |
单位增加值能耗水平 |
单位增加值水 耗水平 |
废物综合利用率 |
|
杭州大江东 |
4.6 |
3.8 |
3.4 |
2.6 |
2.7 |
1.5 |
3.6 |
2.1 |
0.6 |
杭州城西 |
4.6 |
6.0 |
5.0 |
3.8 |
3.6 |
1.5 |
4.1 |
2.6 |
0.6 |
宁波杭州湾 |
4.9 |
4.0 |
3.7 |